In Palästina findet Völkermord an den Körpern von Menschen statt, die sich seit Jahrzehnten gegen Kolonialismus, Apartheid und illegale Besatzung wehren. Er wird in Palästina erlitten, aber anderswo organisiert: in Vorstandsetagen, auf Finanzmärkten und in Logistiksystemen, die es ermöglichen, Gewalt in großem Umfang und kontinuierlich auszuüben.
Die Strukturen, die ihn aufrechterhalten, sind weiterhin intakt. Bis heute wurde keine Regierung und kein Unternehmen in nennenswerter Weise für die Begünstigung oder Aufrechterhaltung dieser Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Rechenschaft gezogen. In ihrem jüngsten Bericht argumentiert Francesca Albanese, dass der Völkermord auf der Zusammenarbeit von 85 Staaten und einem riesigen Unternehmensnetzwerk beruht. Dies sollte nicht als zufälliges Zusammentreffen von Akteuren verstanden werden, sondern als vorhersehbares Ergebnis eines Systems, in dem Unternehmensgewinne konsequent mehr Gewicht haben als Menschenleben und Menschenwürde.
Das Problem ist nicht ein Mangel an Gesetzen, sondern die Art und Weise, wie Rechts- und Wirtschaftssysteme gestaltet sind, um Ungerechtigkeit zu rechtfertigen. Die Verantwortung ist auf Tochtergesellschaften, Verträge und Unterauftragsketten verteilt, während Compliance-Rahmenwerke oft eher dem Schutz des Rufs dienen als der Verhinderung von Schaden. Gewalt kann so externalisiert werden, während Gewinne von den Folgen abgeschirmt bleiben.
Wo der Kolonialismus einst durch Armeen und territoriale Eroberungen vorangetrieben wurde, wirkt er heute zunehmend durch wirtschaftliche und finanzielle Mechanismen. Kontrolle, Ausbeutung und Enteignung gehen weiter, werden jedoch durch transnationale Unternehmen vermittelt, die in einiger Entfernung von den Gebieten agieren, die sie umgestalten.
Globale Handels- und Finanzsysteme schaffen Strukturen, die nicht nur komplex, sondern bewusst undurchsichtig sind. Entscheidungen, die das Leben von Millionen Menschen beeinflussen, werden Tausende Kilometer entfernt von Unternehmensvorständen und Investmentportfolios getroffen, die sich selten mit den menschlichen Kosten ihrer Entscheidungen auseinandersetzen. Diese materielle, politische und moralische Distanz erhält die Wirtschaft des Völkermords aufrecht.
Organisiertes Ökosystem der Unterdrückung
Die Militärindustrie ist der sichtbarste und gewalttätigste Ausdruck dieses Systems. Unternehmen wie Elbit Systems, Lockheed Martin und Palantir liefern Waffen, Überwachungstechnologien und Tools für künstliche Intelligenz, die die militärischen Kapazitäten erweitern und die Systeme der Bevölkerungskontrolle vertiefen. Das Netzwerk, das den Völkermord aufrechterhält, reicht jedoch weit über die Waffenhersteller hinaus.
Albanese identifiziert ein breiteres Unternehmensökosystem, in dem Technologieunternehmen wie Microsoft, Google und Amazon die digitale Infrastruktur bereitstellen, Firmen wie Caterpillar an der physischen Umgestaltung von Territorien beteiligt sind, Plattformen wie Airbnb und Booking.com die wirtschaftliche Expansion von Siedlungen normalisieren und Vermögensverwalter wie BlackRock und Vanguard das gesamte System durch Finanzinvestitionen stabilisieren. Energieunternehmen hingegen liefern die materiellen Grundlagen, die den Betrieb dieser Infrastrukturen aufrechterhalten.
Innerhalb dieses Netzwerks bleibt die Rolle fossiler Energien, trotz ihrer zentralen Bedeutung, unzureichend untersucht.
Die fossile Brennstoffindustrie und die Militärindustrie sollten nicht als getrennte Bereiche verstanden werden. Sie sind zwei Seiten derselben Medaille der Zerstörung. Militärische Macht ist auf fossile Energie angewiesen, um Flugzeuge, Fahrzeuge und digitale Systeme anzutreiben, während die Gewinnung fossiler Brennstoffe häufig auf militarisierte Sicherheit angewiesen ist, um die Infrastruktur zu schützen und Widerstand zu unterdrücken. Zusammen erhalten sie eine Form des fossilen Kapitalismus aufrecht, die strukturell gewalttätig, ausbeuterisch und kolonialistisch ist.
Die Verfolgung der Energieflüsse macht diese Beziehung materiell sichtbar. Fossile Brennstoffe sind keine Hintergrundbedingung, sondern eine operative Notwendigkeit. Rohöl und raffinierte Produkte sichern die militärische Logistik, während Düsentreibstoff die kontinuierlichen Luftoperationen ermöglicht, die die Zerstörung Gazas geprägt haben. Kampfflugzeuge, Überwachungsflugzeuge und Drohnen sind auf eine ununterbrochene Treibstoffversorgung angewiesen, um ihre Luftüberlegenheit und ihre anhaltenden Bombardierungskampagnen aufrechtzuerhalten.
Untersuchungen im Zusammenhang mit Albaneses Erkenntnissen deuten auf Unternehmen hin, die innerhalb dieser Lieferketten tätig sind – darunter Petrobras und Valero Energy, die weithin als wichtige Lieferanten von Flugbenzin für den israelischen Markt identifiziert wurden. In diesem Zusammenhang ist Treibstoff keine neutrale Ware mehr, sondern wird zu einer materiellen Voraussetzung für nachhaltige Militärmacht.
Kohle spielt eine weniger auffällige, aber ebenso entscheidende Rolle. Aus importierter Kohle erzeugter Strom versorgt die industrielle Infrastruktur, Siedlungen und militärische Einrichtungen, und hält gleichzeitig Rechenzentren und digitale Systeme am Laufen, die zunehmend für Überwachungszwecke und KI-gestützte Zielerfassung genutzt werden. Albanese identifiziert Unternehmen wie Glencore und Drummond als wichtige Lieferanten dieses Energiesystems. Was auf den ersten Blick wie gewöhnlicher Energiehandel erscheint, wird somit zu einer weiteren Ebene der materiellen Unterstützung für Siedlerkolonialismus, Annexion und illegale Besatzung, indem es die Stromnetze aufrechterhält, die wiederum die Wirtschaft der Siedlungen und die digitalisierte Kriegsführung am Laufen halten.
Zusammengenommen zeigen Öl, Kerosin und Kohle die Tiefe der Verbindung zwischen fossilen Brennstoffen und dem Militär. Öl sichert Logistik und Mobilität, Kerosin ermöglicht die Luftüberlegenheit und Kohle unterstützt die elektrische Infrastruktur zur langfristigen territorialen Kontrolle. Die Ökonomie des Völkermords ist daher untrennbar mit der Nutzung von Energie als Instrument der Unterdrückung verbunden, das über globale Handelswege, Unternehmen und Finanzsysteme organisiert wird.
Energie als Infrastruktur der Herrschaft
Energie selbst wird zunehmend zu einem Instrument der Regierungsführung. In verschiedenen Regionen – von Kuba bis zur Ukraine – wird der Zugang zu Brennstoffen und Elektrizität genutzt, um die Bevölkerung zu disziplinieren und politische Ergebnisse zu beeinflussen. Palästina spiegelt dieses allgemeine Muster wider: Energieflüsse werden als Waffe eingesetzt, um die Macht zu festigen.
Die Kontrolle der Energieinfrastruktur durch Unternehmen spielt in diesem Prozess eine zentrale Rolle. Albanese hebt die Rolle großer Unternehmen hervor, deren Aktivitäten das israelische Energiesystem aufrechterhalten. BP hat seine Explorationsaktivitäten in Meeresgebieten ausgeweitet, die mit den besetzten palästinensischen Gebieten verbunden sind, und BP sowie Chevron gehören nach wie vor zu den Hauptlieferanten israelischer Raffinerien. Diese Netzwerke sind keine neutralen Infrastrukturen, sondern Teil der materiellen Bedingungen, die die Fortsetzung der Besatzung und der militärischen Gewalt ermöglichen.
Die Kontrolle über Treibstoff, Strom und Infrastruktur bestimmt, wer sich bewegen kann, wer wiederaufbauen kann und wer in einer permanenten Krise gefangen bleibt. Macht wird nicht nur durch Waffen ausgeübt, sondern auch durch Verträge, Schifffahrtsrouten und Unternehmensentscheidungen, die weit entfernt von den Menschen getroffen werden, die ihre Folgen zu tragen haben.
Materieller Widerstand: Sanktionen, Embargos und kollektive Macht
Das Problem ist also nicht das Fehlen von Regulierung, sondern der politische und wirtschaftliche Rahmen, der Ungerechtigkeit legitimiert. Der Völkermord geht ungestraft weiter, weil die Systeme, die ihn aufrechterhalten, weiterhin wie vorgesehen funktionieren. Wenn Völkermord jedoch materielle Infrastrukturen hat, kann er auch auf dieser Ebene bekämpft werden.
Seit mehr als zwanzig Jahren deckt die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) die Rolle von Unternehmen bei der Aufrechterhaltung der Apartheid und Besatzung auf. Durch anhaltenden kollektiven Druck konnten konkrete Erfolge erzielt werden. So zog sich beispielsweise die Bank HSBC aus dem israelischen Rüstungsunternehmen Elbit Systems zurück, nachdem in langwierigen Kampagnen die finanziellen Verbindungen der Bank zu Unternehmen aufgezeigt worden waren, die Waffen für den Einsatz gegen Palästinenser liefern. Kampagnen gegen den Sicherheitsdienstleister G4S wegen dessen Rolle in israelischen Gefängnissen und Kontrollpunkten trugen dazu bei, dass das Unternehmen in mehreren Ländern Aufträge verlor und sich aus Projekten zurückzog. Auch andere Unternehmen wie Veolia, Orange und CRH zogen sich nach anhaltendem Druck der Zivilgesellschaft aus Projekten im Zusammenhang mit Siedlungen zurück. Zudem verabschiedeten Universitäten, Gewerkschaften und kulturelle Einrichtungen Boykott- oder ethische Kooperationsrichtlinien, die sich an den Forderungen der Palästinenser nach Rechenschaftspflicht orientieren. Diese Erfolge mögen allein nicht ausreichen, um das gesamte System zu zerstören, sie zeigen jedoch, dass koordinierter sozialer Druck materielle Kosten verursachen und mächtige Akteure dazu zwingen kann, ihre Rolle zu überdenken. Sie zeigen, dass Straflosigkeit keine Option mehr ist.
Maßnahmen wie die Aussetzung der Kohleexporte aus Kolumbien nach Israel haben in jüngerer Zeit gezeigt, dass selbst Energieflüsse, die oft als unantastbar gelten, unterbrochen werden können, wenn der politische Druck nicht mehr zu ignorieren ist.
Die vor uns liegende Herausforderung ist daher eine Frage des politischen Willens. Die Wirtschaft hat die Macht, Völkermord zu schüren, doch kollektives Handeln hat die Macht, die Ketten zu unterbrechen, die ihn ermöglichen. Wenn Völkermord durch eine globale Wirtschaft aufrechterhalten wird, kann globaler Widerstand der Bevölkerung zu einer materiellen Kraft werden, die in der Lage ist, diese umzugestalten.
Ihr System basiert auf fossilem Kapitalismus. Unser System basiert auf Würde, Gerechtigkeit und kollektiver Macht – und das bleibt das Ziel, für das es sich zu kämpfen lohnt.
