Notre terre brûle et ils regardent ailleurs. C’est ainsi que nous pourrions résumer la pensée des climato-sceptiques, irréductibles réfractaires à l’urgence climatique et à la nécessité d’agir vite pour sauver notre planète. À l’heure où la communauté scientifique est unanime quant à l’existence même du réchauffement global, certains osent encore la remettre en cause et minimisent les causes et les conséquences d’un réchauffement climatique qui, pour la grande majorité du commun des mortels, ne fait plus aucun doute. C’est même l’urgence climatique et les timides actions politiques pour la contrer qui ont vu la jeunesse du monde descendre dans la rue, pourtant souvent critiquée pour son désintérêt envers la politique et sa difficulté à s’engager.
Alors qui sont ces contestataires insoumis qui ne voient pas ou ne veulent pas voir notre terre brûler? Comment est née la controverse sur le réchauffement climatique? Comment parvient-elle à survivre dans un monde cerné par les conséquences directes du dérèglement global? Le climato-scepticisme est-il sciemment utilisé à des fins stratégiques? S’agit-il d’un outil politique plutôt que d’une réelle conviction scientifique? S’agit-il d’une simple invention intéressée?
lire l’article complet